Je connais pas mal la presse gratuite puisque j'ai cours à la fac à Paris... Donc tous les jours, j'ai le Métro, le 20Minutes, le DirectMatin et le DirectSoir. Et là on peut déjà s'apercevoir que niveau journalistique (ce dont parlait Jesuisunepeste), les 2 journaux de Bolloré (direct...) sont des merdes. C'est des torchons, dedans, ya rien. Le pire étant le DirectSoir. Il présente à peine les infos de la journée, évoque juste quelques titres, enchaine sur 2-3 pages de pub pour une personnalité célèbre (les politiques sont souvent UMP... on se demande pourquoi
), 2 pages sur la marque du jour (Nutella, Rolex, Lego, Dior, que sais-je encore...), 2 pages sur les dernières merdes vendues à la fnac, 2 pages sur une poignée de bouquins, 2 pages de résumés de sports, et le programme télé, qui présente évidemment les programmes de Direct8 comme les meilleurs !
Donc, DirectJournal, Direct à la poubelle. Si c'est pour lire ça je peux le trouver sur internet, merci. En fait je les prends uniquement pour les jeux (mots croisés, sudoku). Ah aussi, à la fin de DirectSoir, ya la blague du jour. J'ai compté, sur une centaine de blagues, 3 m'ont fait rire.
Sinon, Métro et 20minutes sont déjà un peu plus intéressants. Les sujets sont un peu creusés, avec des spécialistes interrogés sur les sujets, c'est pas un vrai article de journal dans le sens où ce n'est pas une vraie réflexion sur l'actualité, mais c'est déjà un début (et c'est gratuit :p). Notamment hier j'ai pris le 20Minutes, avec un supplément sur Rock en Seine ; là c'était vraiment intéressant, on voyait que le journaliste s'y connaissait un minimum en rock et en concerts, c'était quelqu'un qui nous parlait de quelque chose qui lui plaisait, et pas seulement un rapport de faits brut. J'ai particulièrement apprécié l'article d'anticipation, qui présentait en gros toutes les catastrophes qui pourraient se passer dans la journée. exemple :
- Citation :
- "Vendredi, 16h : François Missonnier, directeur du festival, annonce : " Une pénurie mondiale nous empêche de vous servir de la bière pendant toute la durée du festival". On frôle l'émeute. Des centaines de personnes réclament le remboursement de leurs billets".
Et le plus drôle, c'est qu'ils avaient prévu une dispute des frères Gallagher (du groupe Oasis), et effectivement, ils se sont réellement disputés, à tel point que le groupe a été dissout juste avant le concert xD
En fait, la qualité des articles dépend essentiellement du journaliste. Vous vous souvenez de l'article de Ouest France sur Dofus ? C'est un bon exemple d'un journaliste qui ne connait absolumment rien au sujet dont il va parler, mais en parle quand même. Pareil sur France 2 (
un article assez intéressant là dessus). Le problème de la presse actuelle c'est qu'à force de raconter des conneries ça finit par souler, donc on se tourne vers de l'information brute, et à nous d'en tirer nos conclusions (ou pas selon la vivacité d'esprit).
– de faire ça – du moins de trouver la bonne information. L'information brute, y'en a des tonnes sur nenet. Si il faut se la chercher soit même, c'est des heures investies par jour... Sans compter que c'est pas donné à tout le monde. Je veux dire, il reste encore des gens qui ne possèdent pas internet, surtout des personne âgées, qui se raccroche souvent à l'information pour supporter leur fin de vie – enfin, osef, ils ne sont qu'éphémères, de toutes façons... – ; ou des personne qui ne savent pas bien se servir d'un ordinateur, ou d'internet, ou qui ignorent les bons sites d'info... Se rabattre lâchement sur le net est en quelque sorte une discrimination.